Ζω και κατοικώ : Σε μια πόλη με ελάχιστο πράσινο και μισοτελειωμένα έργα.Μια πόλη με μύρια προβλήματα.
Μια πόλη χωρίς φαντασία με σχεδόν αδιάφορους για τα κοινά πολίτες.Μια πόλη καφετέρια.
Έχω τα μάτια και την ψυχή ανοιχτά.Έχω ακόμα λίγα όνειρα φυλαγμένα για να μην παραιτηθώ από τις αναζητήσεις μου.
Τα γύρω μέρη είναι πιό όμορφα.Εκεί περιπλανιέμαι.


Τρίτη, 24 Μαΐου 2011

''Εγνωσμένου κύρους'' και ''κύρους ανάβασις''

                                                      René Magritte '' Το Διπλό Μυστικό''

Αχός βαρύς ακούγεται τους τελευταίους μήνες περί της εκλογής του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης στο δήμο Κορινθίων. Το αποτέλεσμα της απόπειρας εκλογής του είναι προς το παρόν μηδενικό.


Η δημοτική αρχή διαγράφοντας μονοκοντυλιά προηγούμενες συμπεριφορές και αντεγκλήσεις στη διάρκεια της προηγούμενης θητείας της με τον κ. Λούμπα τον επιλέγει ως υποψήφιο, στο όνομα της συναίνεσης όπως αποφαίνεται.

Η επιλογή αυτή βρίσκει αντίσταση στην παράταξη του κ.Γιώτη και στην Κίνηση Πολιτών για διαφορετικούς λόγους.

Ο κ. Γιώτης έχει προηγούμενα με τον κ. Λούμπα λόγω των εκλογών και των παλινωδιών του – τη μια συν-υποψήφιος δήμαρχος με τον κ. Παπαφωτίου- μετά υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος με το ψηφοδέλτιο Τατούλη που στήριξε φανερά τον σημερινό μας δήμαρχο.

Η Κίνηση Πολιτών έχει δημόσια εκφράσει την αντίθεσή της στην υποψηφιότητα του κ. Λούμπα με ανακοίνωσή της και τεκμηρίωση των απόψεων της συντονιστικής της επιτροπής.

Η Κίνηση Πολιτών και η Συντονιστική της Επιτροπή συζήτησαν με τον κ. Λούμπα και του εξέθεσαν τις απόψεις τους, κάτι που δεν έκαναν οι λοιπές παρατάξεις, απ' ότι γνωρίζουμε όλοι.

'Όμως ούτε η Κίνηση Πολιτών ούτε η παράταξη του κ. Γιώτη μετά από τόσους μήνες δεν έκαναν το αυτονόητο: Να προτείνουν από κοινού ή χωριστά έναν υποψήφιο ''εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας''

Είναι σεβαστές οι όποιες θέσεις εκφράζονται δημόσια-αυτό θα έπρεπε να έχει ήδη προβληματίσει και τον κ. Λούμπα- αλλά χρειάζεται να γίνει και ένα βήμα πιο πέρα για να εκλεγεί επί τέλους ο Συμπαραστάτης.

Για να γίνει αυτό πρέπει να ξεχαστεί το ''εγνωσμένο κύρος'' διότι πρόκειται για κάτι καθαρά υποκειμενικό.

Το κύρος αποδίδεται ανάλογα με τη σχέση μας με τα πρόσωπα.

Σε μια εποχή που όλα είναι τόσο ρευστά με πολλές αξίες στη γωνία για ποιο κύρος μπορούμε να μιλήσουμε;

Ο κ. Πνευματικός θεωρεί πως ο κ. Λούμπας είναι ''εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας'' ερχόμενος σε αντίθεση με τη συμπεριφορά του στο παρελθόν απέναντι στον κ. Λούμπα ΕΔΩ  (Πολίτης της Κορινθίας)
Ο κ. Λούμπας επιδεικνύει το άκακο του χαρακτήρα του αποδεχόμενος την πρόταση του κ. Πνευματικού και της ομήγυρης του ή πρόκειται για κάποια συμφωνία;

Τι σίγουρο είναι πως κανένας δεν αλλάζει μέσα σε ένα χρόνο για να γίνει από ανάξιος άξιος, από καλός κακός, από άχρηστος χρήσιμος.

Ούτε μπορεί να ισχύει το επιχείρημα της ξαφνικής συμφιλίωσης στο όνομα της συναίνεσης.

Αυτό που με απασχολεί περισσότερο είναι πως δεν καταφέρνουν οι παρατάξεις να συμφωνήσουν σε ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής βασικά, ικανό, εργατικό, με αποδεδειγμένη πορεία στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών.

Δεν υπάρχει κανείς σε ολόκληρο το δήμο Κορινθίων από τον 'Ασσο έως τη Σολυγεία;

Τότε, ας μην έχουμε συμπαραστάτη.

Αυτό που επιχειρείται από τη δημοτική αρχή, κατά τη γνώμη μου, είναι μια ''κύρους ανάβασις'' του κ.. Λούμπα για λόγους που η ίδια γνωρίζει.

Η προσωπική μου άποψη – κοιτώντας τη διαδρομή του κ. Λούμπα τα τελευταία χρόνια- είναι πως δεν μπορεί να μας ''συμπαρασταθεί''.

Ο κ. Λούμπας είναι ένας έντιμος άνθρωπος αλλά διατηρεί πολλά χαρακτηριστικά μιας εφηβείας που πρέπει κάποτε να ωριμάσει και να επιλέξει με ποιους είναι, που πραγματικά στοχεύει και που ανήκει.

'Έχει την απαιτούμενη ανεξαρτησία από την παρούσα δημοτική αρχή ώστε να μπορεί να υπερασπισθεί τους δημότες;

Πιστεύω πως όχι.

Εμείς οι πολίτες έχουμε ανάγκη από στιβαρότητα και μια προσωπικότητα που θα μάχεται για την υπεράσπιση του δικαίου των πολιτών αλλά δεν θα ξεχνά, πρόσωπα, πράγματα, συμπεριφορές και πρωτίστως δεν θα συναγελάζεται με την ''εξουσία''.

Αυτό που έχουμε ανάγκη σε καμία περίπτωση δεν θέλει να μας το δώσει ο κ. Πνευματικός. Θέλει να μας βάλει στο πλευρό μας αυτόν που πριν λοιδορούσε με τον χειρότερο τρόπο. Και πριν του πλέξει το εγκώμιο δεν θα έπρεπε να του είχε ζητήσει δημόσια συγνώμη για την προηγούμενη συμπεριφορά του και τα λεγόμενά του;

Πόση εμπιστοσύνη μπορούμε να του έχουμε; Πως μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι δεν θα συμβούν τα ίδια και χειρότερα στο μέλλον σε βάρος του κ. Λούμπα;

Σε ότι αφορά το θέμα της '' εμπειρίας'' αυτή δεν υπάρχει για κανέναν υποψήφιο ανά το Πανελλήνιο.

Οι κ. Καμίνης και Διαμαντούρος που την έχουν είναι σε άλλες θέσεις, ας μην γελιόμαστε.

Ο κ. Καμίνης είναι πλέον δήμαρχος Αθηναίων και ο κ. Νικηφόρος Διαμαντούρος εκλεγμένος για δεύτερη φορά Ευρωπαίος διαμεσολαβητής.

Τι χρειάζεται ο μεγάλος δήμος Κορινθίων;

Ένα Συμπαραστάτη του καθημερινού Δημότη και του απλού μικρομεσαίου επιχειρηματία !!
Εν ολίγοις, έναν ΜΗ παραστάτη του Δημάρχου και των δημοτικών επιχειρήσεων.


Οι ''άλλες'' κατηγορίες δημοτών και μεγαλο-επιχειρήσεων έχουν τις δικές του άκρες και παρακάμπτουν και το κύρος και τους συμπαραστάτες.

Ο κ. Λούμπας δεν μπορεί να με πείσει ότι μπορεί να αναλάβει αυτό τον ευαίσθητο ρόλο και θα του πρότεινα να ενδοσκοπηθεί τάχιστα και να αποφασίσει.

'Όπως δεν μπορεί να με πείσει η δημοτική αρχή για τις προθέσεις της να υπάρχει συμπαραστάτης των δημοτών της.

Το δείγμα γραφής της είναι άλλωστε ''γνωστό τοις πάσι''. Συμπαρίσταται σε ημέτερους και δεν μπορεί ακόμα να προστατέψει τους πεζόδρομους, πολλώ μάλλον εμάς.

Αν είχε εκλεγεί ο κ. Λούμπας ως περιφερειακός σύμβουλος ποιόν θα είχε να προτείνει η δημοτική αρχή;

Μήπως θα πρέπει να ξεκινήσουμε από εκεί;

Πόση διαφορά υπάρχει μεταξύ '' μη αιρετού'' όπως ορίζει ο Καλλικράτης και ''αποτυχόντος να εκλεγεί υποψηφίου'';

Γιατί να μην εκλεγεί Συμπαραστάτης γένους θηλυκού;

Πολλοί σκόπελοι θα είχαν αποφευχθεί, είμαι σίγουρη.

Δεν περιμένω τέτοιες υπερβάσεις από ανδροκρατούμενο δημοτικό συμβούλιο που απέδειξε πόσο σκυφτό είναι κατά τη διαδικασία.

Αυτές τις σκέψεις κάνω και αν προκύψουν νεώτερες –αφορμής δοθείσης – δεν θα διστάσω να τις καταθέσω.

Μπορεί να στεναχωρώ και φίλους αλλά θεωρώ υποχρέωση μου να καταθέτω τους προβληματισμούς μου για να προχωρήσουμε.

Διαφορετικά ''κύρους ανάβασις'' και οσονούπω ''κύρους κατάβασις''.







1 σχόλιο:

Μάγια Φουριώτη είπε...

Ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;
Η συνταγματική κατοχύρωση της express παραγραφής των ποινικών ευθυνών
των υπουργών έγινε νόμιμα. Αποτελεί , όμως, τον ορισμό της κατάχρησης
εξουσίας και λειτούργησε και λειτουργεί ως πλυντήριο μαύρου πολιτικού
χρήματος. (δες υστερόγραφο)
Ο Καλλικράτης έδωσε την πλειοψηφία των 2/3 (666,666 τοις χιλίοις )
στον πρώτο συνδυασμό του δεύτερου γύρου και έτσι έχουμε το οξύμωρο
συνδυασμοί που την πρώτη Κυριακή συγκέντρωσαν αθροιστικά την απόλυτη
πλειοψηφία του εκλογικού σώματος , να είναι , πάντα αθροιστικά, η
απόλυτη μειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο ..
Είναι γελοίο, λοιπόν, για τον έλεγχο, μέσω του Συμπαραστάτη του Δημότη
και της Επιχείρησης , της ,ελέω εκλογικού νόμου , δημοτικής
πλειοψηφίας , να απαιτείται η συναίνεσή της.
Πρόκειται για ευθεία υπονόμευση του θεσμού της Ανεξάρτητης Αρχής του
Συνήγορου του Πολίτη αφού αντί του μισθωτού Συμπαραστάτη θα μπορούσε
να υπάρχει σε κάθε καλλικρατικό Δήμο ένας ανεξάρτητος και διορισμένος
μέσω ΑΣΕΠ νομικός της Ανεξάρτητης Αρχής.
ΥΓ
Γροθιά στο στομάχι της κυβέρνησης του κατοχικού Μνημονίου αλλά και
συγκεκριμένων υπουργών της εκτελεστικής εξουσίας, που κορόιδεψαν τον
ελληνικό λαό και ενδεχομένως να έχουν υποπέσει σε σοβαρές
κακουργηματικές κατηγορίες, αποτελούν οι δηλώσεις που έκανε χθες στην
Ευελπίδων ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ιωάννης Σακκάς, ο οποίος υπέβαλε
αιφνίδια παραίτηση από τα καθήκοντα του.
Ο κ. Σακκάς, μιλώντας στη <>, κατήγγειλε το πολιτικό σύστημα
και την ατιμωρησία των βουλευτών κάνοντας λόγο για <> και για ωμή παραβίαση του Συντάγματος με αποτέλεσμα την
καταβύθιση της Δικαιοσύνης και την κατάφωρη καταπάτηση των δικαιωμάτων
του πολίτη. Ο πρώην -πια- εισαγγελέας κάνει αναφορά σε <> αλλά και σε <>, τα οποία δεν ερευνήθηκαν εξαιτίας της περιβόητης
βουλευτικής τους ασυλίας.
<> τόνισε ο εισαγγελέας.
Ο παραιτηθείς εισαγγελικός λειτουργός υπενθυμίζει και τις αναρίθμητες
περιπτώσεις παραγραφής αδικημάτων πολιτικών προσώπων, θεωρώντας ως
υπαίτιο όργανο της ατιμωρησίας τη Βουλή.
Ποινικές ευθύνες
<>. Στο ερώτημα ποιος
θα δικάσει αυτούς που δεν δίκασαν και παρέβησαν το Σύνταγμα ο κ.
Σακκάς απάντησε: <>.

Από τον VM που μου το έστειλε προς ανάρτηση