Βρίσκεται εδώ
Σε συνέχεια προηγούμενης ανάρτησής μου και μετά από προσωπική έρευνα ενημερώνω ότι:
Είχα την τιμή να μιλήσω με τον αντι-περιφερειάρχη κ.Δέδε (μετά από δική του πρωτοβουλία) ο οποίος μου έδωσε κάποια στοιχεία τα οποία παραθέτω:
Το θέμα της κατασκευής του 'Ατλαντα τέθηκε στο Νομαρχιακό Συμβούλιο της23/3/2010 και ο προτεινόμενος προυπολογισμός ήταν της τάξης των 55.000 ευρώ.
Την πρόταση καταψήφισε η τότε μειοψηφία του Νομαρχιακού συμβουλίου.
Μετά από μήνες έγινε πρόχειρος μειοδοτικός διαγωνισμός με τελική ημερομηνία 13/12/2010 και αποσφράγιση των προσφορών την 14/12/2010.
Συμετείχαν 3 εταιρείες αλλά ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στην εταιρεία ''Καταγράμμα'' Αφοι Τερζή την 15/12/2010 με απόφαση της Νομαρχιακής Επιτροπής και συμμετοχή των Τεχνικών Υπηρεσιών και της Δ/σης Χωροταξίας και Περιβάλλοντος για τοποσό των 52.890 ευρώ.
Υπήρξε ανάλογη συγγραφή υποχρεώσεων που περιελάμβανε:
- Την εφαρμογή web
- Σύνταξη εγχειριδίου εφαρμογής
-Εκπαίδευση των υπευθύνων ΄για την ορθή λειτουργία της εφαρμογής.
Η σελίδα/εφαρμογή κατασκευάστηκε και έπρεπε να πληρωθεί από την νυν Περιφερειακή Ενότητα.
Αυτό και έγινε.
Καλά μέχρι εδώ, και ευχαριστώ τον κ. Δέδε για την ενημέρωση.
Δεν πείθομαι όμως για τους εξής λόγους:
α) Τι νόημα είχε να γίνει διαγωνισμός ακριβώς στην εκπνοή της θητείας του κ.Ταγαρά και αφού το αποτέλεσμα των εκλογών ήταν ήδη γνωστό;
β) Σε τι θα χρησίμευε η εφαρμόγή αυτή αφού άλλαζε άρδην ο αυτοδιοικητικός χάρτης και κατά συνέπεια η χρησιμότητα της σελίδας;
γ)Γιατί ποτέ δεν ενημερωθήκαμε για την ύπαρξη αυτού του εργαλείου αφού είναι ένα εργαλείο για τους πολίτες και επισκέπτες του νομού;
δ)Πόσοι γνωρίζουν την ύπαρξή του;
ε) Σήμερα που έχει πληρωθεί και παραληφθεί (από ποιόν άραγε;) ανταποκρίνεται στη συγγραφή υποχρεώσεων;
στ) Το κόστος ανταποκρίνεται στο προιόν που παρέλαβε η Περιφερειακή ενότητα;
ζ) Τι γνώμη έχει η επιτροπή παρακολούθησης του έργου έαν και εφόσον είχε συσταθεί;
η) Υπάρχουν διαχειριστές του έργου;
θ) Ποιό το μέλλον της εφαρμογής και πως θα γίνει η απόσβεση των χρημάτων που όλοι πληρώσαμε;
Δοκίμασα την εφαρμογή και έχω να παρατηρήσω ότι:
Κομίζει γλαύκας στην Αθήνα;
Πέραν της απλής εγγραφής, και χωρίς οδηγίες, ο χρήστης δεν μπορεί να κάνει και πολλά πράγματα. Οι εντολές δεν γίνονται εύκολα αποδεκτές. Δοκιμάστε μόνοι σας.
Κατά την άποψή μου θα μπορούσε να είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο στην υπηρεσία των πολιτών.
Η σημερινή του μορφή δεν δικαιολογεί τα χρήματα που δαπανήθηκαν.
'Ισως να χρειάζεται να δαπανηθούν και άλλα για να λειτουργήσει και άλλα για να γίνουν κοινωνοί οι πολίτες.
Οι ημερομηνίες ανάθεσης με προβληματίζουν...
Μέχρι να βεβαιωθώ κρατώ τις κρυφές μου σκέψεις.
Μπορεί να συναντήσουν και τις δικές σας.....
'Αλλο ένα ΄΄ακριβοπληρωμένο'';
Θα είχε ενδιαφέρον να ακούσουμε την άποψη των εμπνευστών του εγχειρήματος των τεχνικών και όλων των εμπλεκομένων.
Θα ποιήσουν την νήσσα ακόμα μια φορά;
4 σχόλια:
Τα περί αναθέσεων κ.λπ. δεν μπορώ να τα κρίνω, αλλά το προϊόν είναι απογοητευτικό. Αρκετές πληροφορίες είναι ανακριβείς ή παρωχημένες. Π.χ. σιδηροδρομικό δίκτυο (εμφανίζεται η μετρική γραμμή αλλά όχι ο εν λειτουργία προαστιακός), οδικοί κόμβοι, βενζινάδικα κ.λπ. από τα λίγα που πρόλαβα να δω. Και με τόσα "εργαλεία" που διατίθενται χωρίς χρέωση στο διαδίκτυο, αδυνατώ να δω τη χρησιμότητα του άτλαντα.
Πρωτότυπο έργο με εφαρμογές σε πολλά επίπεδα. Κατά τα άλλα αφού απαξιώνεις το έργο και βάζεις ερωτηματικά και υπονοούμενα μετά ενδιαφέρεσαι για την άποψη των εμπλεκόμενων και τους καλείς να μην κάνουν πάλι την πάπια. Κάτι δεν πάει καλά!
Αγαπητέ Χιονάνθρωπε (Snowman),
Το πόσο πρωτότυπο είναι ένα έργο δεν θα το κρίνω μόνο εγώ αλλά οι πολίτες που θα το χρησιμοποιήσουν συγκρίνοντας το με άλλα παρόμοια έργα.Σαφώς δεν το απαξιώνω εγώ αλλά αυτοί που το παρήγγειλαν και δεν το παρουσίασαν για να χρησιμοποιηθεί αφού γι'αυτό το σκοπό δημιουργήθηκε.Υπάρχει χρόνος για συγκρίσεις, χρήματα δεν υπάρχουν και σε αυτό το σημείο οφείλουμε όλοι να ελέγχουμε αυτούς που μας διοικούν και τα διαχειρίζονται διότι εμείς πληρώνουμε.Τα ερωτήματά μου είναι άκρως πολιτικά.
Ευχαριστώ για το σχόλιό σας παρά το γεγονός ότι η ταυτότητά σας παραμένει άγνωστη.Θα μπορούσατε να υπογράψετε.....
Από τον Χαράλαμπο Κασίμη έλαβα προς δημοσίευση το ακόλουθο σχόλιο:
Δεν γνωρίζω ποιο ακριβώς ήταν το περιεχόμενο της προκήρυξης για τον Άτλαντα της Κορινθίας και τι ακριβώς είχαν στο μυαλό τους αυτοί που το πρότειναν και το αποφάσισαν, αλλά πρέπει να ομολογήσω ότι αυτό που βλέπω περισσότερο μοιάζει με τους χάρτες του Google παρά με ο,τιδήποτε ορίζεται επιστημονικά ως Άτλας.
Οι Άτλαντες είναι γεωγραφικοί, κοινωνικοί, οικονομικοί, δημογραφικοί, πολιτισμικοί κοκ. Απαιτούν σημαντική επιστημονική δουλειά για την επιλογή των κατάλληλων δεδομένων, για την δημιουργία των υποβάθρων, την απεικόνιση κοκ.
Ας δει κανείς χαρακτηριστικά παραδείγματα για να καταλάβει το μέγεθος της διαφοράς:
Κοινωνικός και οικονομικός Άτλας της Ελλάδος (ΕΚΚΕ)
Αεροφωτογραφικός άτλαντας ελληνικών τοπίων (Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο)
Διαδραστικός Πολιτιστικός και Εθνολογικός Άτλαντας (Περιφέρεια Ηπείρου)
Ας μην βαφτίζουμε λοιπόν το κρέας ψάρι!
Χ. Κασίμης
...............................................................................
Χαράλαμπος Κασίμης
Καθηγητής Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών
Ιερά Οδός 75, 11855 Αθήνα
Τηλ.: +302105294718
Emails: kasimis@aua.gr, kasimis2@otenet.gr
........................................................................
Δημοσίευση σχολίου