Αν πάρει κανείς απόσταση από τα πράγματα, αν χρησιμοποιήσει τον κοινό νου, αν ενδιαφέρεται να μάθει την αλήθεια, το πρώτο πράγμα που οφείλει να κάνει είναι να ''σκεφτεί'' αποφεύγοντας να αναμασά τις διαδόσεις, τα λόγια και τις υποδείξεις των υποβολέων του στο χορό του πολιτικού τζόγου.
Την Κυριακή 18/9/2011 υπήρξε ένα δημοσίευμα της εφημερίδας Real News, ένα ρεπορτάζ με αναφορές στην ποιότητα των υδάτων των πηγών της Δρίζας στη Στυμφαλία, απ'όπου υδρεύεται και η Κόρινθος με τίτλο ''Λύματα στις πηγές νερού της Κορίνθου'' (σελ.3 Real Planet) Στην ίδια εφημερίδα υπάρχει άλλο ρεπορτάζ του ίδιου δημοσιογράφου (σελ.48) για το νερό του Λουτρακίου με τίτλο ''Χαλίκια στο νερό!-Νέες καταγγελίες-φωτιά για το δίκτυο ύδρευσης στο Λουτράκι''
Είναι προφανές πως δημιουργήθηκε ο σχετικός ντόρος και στα δύο δημαρχεία για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση που έλαβε πανελλήνιες πλέον διαστάσεις.
Από την πλευρά του δημαρχείου Κορίνθου, εμφανίστηκε ο κ.Αντώνης Καραμανλής, διευθυντής της ΔΕΥΑ Κορίνθου για να τοποθετηθεί επί του ζητήματος και εμμέσως πλην σαφώς αποδέχεται ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα στις πηγές και πως θα πρέπει να ληφθούν μέτρα.(απαλλοτριώσεις κλπ)
Ο δήμαρχος Κορινθίων απάντησε με το γνωστό προσφιλή τρόπο : Μηνύσεις στην εφημερίδα και δεν έκανε δηλώσεις.
Ο δήμαρχος Λουτρακίου δήλωσε χτες εδώ πως δεν υπάρχει πρόβλημα με το νερό Λουτρακίου αναλαμβάνοντας και την ευθύνη των λόγων του.
Ο δήμαρχος Κορινθίων ανέλαβε την ευθύνη της μήνυσης αλλά πέραν αυτής ουδεμία άλλη αν και πρόεδρος της ΔΕΥΑ Κορίνθου.
Αργά το βράδυ εστάλη σε όλους μας επείγουσα νυχτερινή ανακοίνωση /Δελτίο Τύπου εκ της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Πελοποννήσου και με υπογραφή του Διευθυντή της κ.Διαμαντόπουλου που με περισσή επιπολαιότητα και ελαφρότητα διαβεβαιώνει τους πολίτες ότι το πόσιμο νερό όλου του Δήμου Κορινθίων (Σοφικού, Κόρφου, Ξυλοκέριζας,Αλαμάνο, Αγιονορίου,Άσσου-Λεχαίου,Αρχαίας Κορίνθου, Αθικίων, Αγίου Ιωάννου) είναι κατάλληλο προς πόσιν.
Το πρώτο που θα έπρεπε να γνωρίζει ο βεβαιών και καθησυχάζων επικεφαλής της Περιφερειακής Υπηρεσίας - αν έγραψε ο ίδιος το δελτίο και όχι κάποιο άλλο χέρι βιαστικό- είναι για ποιό νερό μιλάμε. Γι' αυτό που πίνουμε ή γι'αυτό που βρίσκεται στις πηγές της Δρίζας ;
1)Κατάλαβε για ποιό νερό έγραψε (η έγραψαν αντ' αυτού) ο κύριος Διαμαντόπουλος;Κατάλαβε τι έγραφε το δημοσίευμα της Real News;
2)Το υπερχλωριομένο νερό της πόλεως Κορίνθου είναι κατάλληλο ( μετά τη χλωρίωση), όπως το νερό των Αθηνών και πολλών άλλων περιοχών.Δεν χρειαζόταν να μας το ξαναπεί ο κ.Διαμαντόπουλος, το γνωρίζουμε.Για τους πρώην Καποδιστριακούς δήμους με ποιά στοιχεία μας καθησυχάζει;
3)Γνωρίζει ότι η άδεια χρήσης νερού από τη Στυμφαλία αφορά μόνο την πόλη της Κορίνθου και όχι όλο το δήμο Κορινθίων;
4) Ομιλεί ο κ.Διαμαντόπουλος εκ μέρους της ΔΕΥΑ Κορίνθου και του προέδρου της που θα έπρεπε να μας ενημερώνει εγγράφως και τακτικά όπως προβλέπεται ;
5)Θα μπορέσει αύριο να μας διαβεβαιώσει με τον ίδιο τρόπο για τις εταιρείες εμφιάλωσης νερού και λοιπές επιχειρήσεις (Η ΔΕΥΑ είναι μια επιχείρηση)
6) Κατάπληξη όμως προξενεί το γεγονός, κύριε Διαμαντόπουλε, ότι δεν αναφέρθηκατε με τον ίδιο καθησυχαστικό τρόπο και στο νερό του Λουτρακίου. 'Ο,τι γνωρίζετε για το ένα νερό το γνωρίζετε και για το άλλο. Ο δήμος Λουτρακίου-Αγίων Θεοδώρων δεν ανήκει στην Περιφέρεια Πελοποννήσου;
Δεν ενδιαφέρεστε για την ποιότητα του νερού και τις φήμες που μπορεί - επειδή πρόκειται για το φημισμένο νερό Λουτρακίου- να έχουν άμεσες επιπτώσεις στον τουρισμό και το εμπόριο σε αυτή τη δύσκολη εποχή;
Αν το νερό Λουτρακίου έχει όντως πρόβλημα η Διεύθυνση Υγείας της Περιφέρειας δεν οφείλει να προστατεύσει τους καταναλωτές;
Τι είδους διαχωρισμός είναι αυτός;
Αυτά θα σκεφτόταν, χωρίς πάθος και εμμονές, ο καλοπροαίρετος και συνειδητοποιημένος πολίτης και θα έπρεπε να ζητήσει έξηγήσεις.
Τι μπορεί να συμβαίνει όμως;
'Οπως έχω προηγούμενα εξηγήσει, ο δήμαρχος Κορινθίων χαίρει της απόλυτης προστασίας του Περιφερειάρχη, χωρίς αυτή να είναι κομματική προστασία.Είναι θέμα σύμπνοιας χαρακτήρων και πολιτικών πρακτικών. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο κύριε Διαμαντόπουλε ενεργήσατε βεβιασμένα, λησμονήσατε τον όρκο του Ιπποκράτη και την επιστημονική σας συνείδηση.
Ξανασκεφτείτε το και μπορείτε πάντα να επανέλθετε με διορθωτική κίνηση. Εμείς έχουμε καταλάβει πολύ καλά, αλλά δεν συμπάσχουμε. Γιατί γνωρίζουμε την υπόθεση πολύ καλά και από μέσα και από έξω.
3 σχόλια:
Ως γνωστόν το νερό στο Σοφικό και τον Κόρφο είναι νερό που προέρχεται από γεωτρήσεις και ασφαλώς δεν είναι πόσιμο. Μάλιστα η ποιότητα του, μετά από τελευταίες μετρήσεις (κατά πληροφορίες μας) , είναι αρνητική ακόμα και για πότισμα!!
Αφού δεν γίνεται έλεγχος για ύπαρξη παρασιτοκτόνων στο πόσιμο(;) νερό, τα περί καταλληλότητάς του είναι αρλούμπες.
<>
Δύσκολη γλώσσα τα ελληνικά...
Δημοσίευση σχολίου